• A-
    A+
  • Български
  • Українською
Писмо от Посланика на Украйна в РБ до изпълняващия Длъжността редактор на вестник "Дума"
16 януари 2017 12:10

                                                                                

                             

До изпълняващия Длъжността

редактор на вестник "Дума"

 

г-жаТаня Джаджева

 

 

Уважаема госпожо Джаджева,

 

Имам честта да се обърна към Вас във връзка с публикуваната на 10 януари статия на Г. Георгиев  „Деградацията без край“, която, по мое мнение, не може да се нарече никак другояче, а само пасквил за украинския народ и държавата Украйна. Имайки предвид, че Република България е една демократична държава, където свободата на словото е гарантирана от Конституцията, много се надявам на това, че Вашите читатели ще могат да прочетат това писмо и да се запознаят с реалната, а не изкривената картина на ситуацията в Украйна.

Не може да не предизвиква възмущение вече заглавието на материала. Надявам се, че мнението на автора не съвпада с редакционната политика на вестника, така че бих искал да чуя и Вашата позиция.

От събитията на Евромайдана изминаха повече от три години и положителни промени в посока демократизация, деолигархизация и борбата с корупцията са очевидни за цялата международна общност. Резултатите от системните реформи относно децентрализация, дерегулация, борбата с корупцията, реформа на правоохранителната система, енергетика и др. са положително оценени и от страна на ЕС, чийто член България е в продължение на десет години. Но все пак, явно авторът не иска да ги забелязва и манипулира с отделни факти, използвайки остарели клишета на руската пропаганда за «failedstate» („провалена държава”), „антидържавен преврат в Киев“, „фашистки режим в Киев“, „местни нацисти“ и други.

Успешна Украйна не иска да види, на първо място, Кремъл, който не се смири с европейския избор на украинците и от началото на Революцията на достойнството насаждаше в медийното пространство мнение за „бандеровци“ и „фашисти“ в моята държава, квалифицирайки по този начин обикновени патриотични чувства на украинците, тяхната обич към собствена култура и история, уважение към видни фигури на Украинското възраждане и желанието да живеят в една наистина независима държава. Поради това, днешните управници в Москва се ръководят от принципа „колкото по-лошо, толкова по-добре“, тоест колкото по-лошо за Украйна, толкова по-добре за Русия, по-точно за Кремъл. И правят всичко възможно този принцип да се превърне в реалност.

Деградацията и безславен финал, за който авторът пише в названието на статията, очаква не Украйна и украинските граждани, които бяха принудени на собствената си земя с оръжие в ръце да отстояват свободата и  европейските ценности в Донбас, а тези, които са застанали на страната на злото и на нарушителя на основните принципи на международното право и съзнателно или несъзнателно са се превърнали в играчка в мощна информационна война, насочена не само срещу Украйна, но също така и срещу България, и срещу цяла Европа и демократичния свят.

Бих искал да обърна вниманието на Вашите читатели и към следните важни моменти.

1. Първо, в Украйна няма "гражданска война", но има реален въоръжен конфликт с Русия, което е ясно отбелязано в доклада на британската неправителствена организация Bellingcat от 21-ви декември 2016 г. Като международен въоръжен конфликт с Русия се класифицират събитията в източната част на Украйна и в прокуратурата на Международния наказателен съд. Не случайно, Русия се изтегля от Римския статут на Международния наказателен съд. Реалните доказателства за пряко военно присъствие на чуждестранни военнослужещи и модерна военна техника в Донбас днес не вижда само сляп.

2. Второ, в Украйна не се провежда никакво „разкулачване“ на олигарси, а последователен курс на деолигархизация, борбата с корупцията и укрепването на националната икономика. Затова процесът на национализацията на "Приватбанк" е положително оценен от международни институции като стъпка към осигуряване на стабилността на банковата система. Мисля, че не е необходимо да припомням на българските читатели за негативните последици от фалита на KTБ през 2014 година. Решението на украинското правителството за национализация и гарантиране на икономическа стабилност е просто доказателство за зрелостта на управлението и отговорността пред украинските граждани, защото почти 14 милиона украинци (а не 22 милиона както утвърждава авторът) ползват услугите на "Приватбанк".

3. Трето, икономическата ситуация в Украйна, въпреки увеличението на разходите за отбраната, не се влошава, а напротив подобрява се. В резултат на незаконната окупация на Крим и военна агресия от страна на съседната държава, Украйна е загубила почти 20% от икономическия си потенциал. Резултатите през 2016 г. също така показват икономически растеж с 2%, а с решението на правителството от януари 2017 година минималната заплата е увеличена два пъти.

Трябва да се отбележи, че последните три години по пътя на реформите е направеноповече от всички предишни години на независимост. Същотака е премината точката на невръщане.

4. Няма никаква промяна на Споразумението за асоциация, нито анекскъм него, за които твърди авторът. Има одобрени в резултат на компромис решения на държавните глави и правителствените ръководители на държавите-членки на ЕС, както и съответни заключения от заседаниетона Съвета на Европейския съюз, които отварят пътя за завършване на процеса за ратифициране на Споразумението. Тези решения не могат да намалят амбициозното му съдържание и сферата на прилагане. Най-напредтова се отнася за европейската перспектива на Украйна, тъйкато този въпрос се регламентира не от решението на държавните глави и правителствените ръководители на ЕС и дори не от Споразумението за асоцииране, но единственоот член 49 от Лисабонския договор. Следователно, ключова предпоставка, която ще определя реални перспективи на Украйна да придобие членство в ЕС, е съответствие на критериите за членството.

По отношение на предоставянето на колективни гаранции за сигурност за Украйнатрябва да се отбележи, че в тази област сътрудничество се определя от двустранни споразумения/договорености с отделна държава или организация/институция, а не от споразумението. Що се отнася до предоставяне на финансовата помощ за Украйна то гласи, че този въпрос се решава въз основа на разпоредбите на Договор за ЕС относно международно развитие. Въпреки че в Споразумението не става дума за условията на достъп към структурните фондове на ЕС, нищо няма да ограничава правото на Украйна да участва в програми и агенции на ЕС (в момента тя активно участва в програмите "Хоризонт 2020", "Творческа Европа", "Еразъм +" и т.н.).

Като се вземе предвид споменатото, да се твърди, че Споразумението за асоцииране се е превърнало в един обикновен търговски договор в полза на ЕС и в ущърб на Украйна е нищо друго освен манипулация.

5. Четвърто, украинския народ след потвърдения на високата цена на Евромайдана 2014 година свободен избор на европейска перспектива няма да позволи да се загубят плодовете на Революцията на Достойнство, а единственият, който тероризира моя народ, е режимът на Путин (а не така наречените местни нацисти), който спонсорира и осигурява с модерни оръжия боевики в Донбас, опитвайки се да го превърне в „сивата зона“, а също така изнудва и заплашва Украйна и световната общност.

6. И накрая. Единственото нещо, с което можем да се съгласим, е, че украинския народ ясно и без страх разбира нови и сложни предизвикателства през новата година. Украинската армия и доброволци заедно и достойно защитават на източната граница не само нашата свобода, но и цяла Европа от танкове руско производство, незаконни въоръжени групировки, които под наслов за спасяване на "руския мир" и защита на руски език носят смърт,  унищожаване, беззаконие и хаос, и не само за украинци, но и за живеещи тук руснаци. Целият свят усети цената на „заплахата“ от новите украинските власти за рускоговорящото население на Украйна, която стана претекст за беспардонна военна намеса от страна на Руската федерация.

Украйна коленичи пред мъртвите си синове, нашите приятели от цял свят ни помагат за лечението на ранените войници, правителството и цялото общество помагат за интеграцията на вътрешно преместени лица – над 1,7 милиона души, които са избягали от окупираните територии от „своите защитници на танкове“ при „киевските фашисти“, както ги нарича авторът.

И накрая, предлагам на автора да посети Украйна и да види със собствените си очи процесите на реформирането и реалната промяна, да поговори с авторитетни и независими експерти и обикновени хора. Убеден съм, че това ще подпомогне за по-нататъшното освобождаване от симулакрумите на хибридната война. А достойните български граждани, които, за разлика от гражданите на Русия, живеят в свободна демократична държава, заслужават обективна информация за Украйна.

 

 

С уважение,

 

 

Микола Балтажи

 

Посланик на Украйна

в Република България

Outdated Browser
Для комфортної роботи в Мережі потрібен сучасний браузер. Тут можна знайти останні версії.
Outdated Browser
Цей сайт призначений для комп'ютерів, але
ви можете вільно користуватися ним.
67.15%
людей використовує
цей браузер
Google Chrome
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
9.6%
людей використовує
цей браузер
Mozilla Firefox
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
4.5%
людей використовує
цей браузер
Microsoft Edge
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
3.15%
людей використовує
цей браузер
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux